目前,已經(jīng)納入
中國國家產(chǎn)地資源戰(zhàn)略儲備首批試點。2012年3月12日,工信部部長苗圩表示,為保護我國的
稀土資源及可持續(xù)利用,全國
稀土企業(yè)將整合組建為兩至三家大型企業(yè),不斷提升
稀土產(chǎn)品的附加值。這不僅能加強對
稀土資源的保護,更重要的是在
稀土的國際紛爭中,增加話語權(quán),進一步謀求定價權(quán)。
顯然, 美國等一些國家絕不樂意
中國這么干。 美歐日這場訴訟的目的,就是還想在
稀土貿(mào)易中支付“白菜價”。
九種原材料訴訟“投石問路” 慣于玩弄雙重標準
因為歐美日的買方壟斷并不能左右的市場變化趨勢,它們把希望寄托在世貿(mào)組織的WTO仲裁上,希望通過其對世貿(mào)組織的影響力,做出有利于西方國家的仲裁結(jié)果。 為了爭奪
中國稀土,這些國家早已結(jié)成“統(tǒng)一聯(lián)合戰(zhàn)線”,打了不少前戰(zhàn)。
2009年6月,美歐就將
中國對于鋁土、焦炭等九種原材料的出口政策訴訟至WTO。
2012年1月30日,WTO判定
中國九種原材料出口限制制度違規(guī)。當時,就有業(yè)內(nèi)人士擔憂,美歐對于九種原材料的訴訟,只是“投石問路”,在得到WTO的支持后,很有可能將下一個目標鎖定
稀土。
果不其然,今年3月13日,美國總統(tǒng)奧巴馬宣布,美國已經(jīng)聯(lián)合歐盟和
日本,向WTO提起一項針對
中國限制
稀土、鎢、鉬等在內(nèi)的17種原材料出口的貿(mào)易訴訟,還告狀稱
中國“囤積資源”。
美歐等國在保護自己的經(jīng)濟利益上,總是慣于玩弄雙重標準。美國一直以國家安全為由,對軍民兩用品實行出口管制,到今天沒有對
中國放開。
中國將
稀土賣給美國,美國卻以安全為由拒將生產(chǎn)出來的產(chǎn)品賣給
中國。
對自己不缺少的產(chǎn)品,就對
中國封閉市場,強行讓
中國賣不出去,而他們稀缺的東西,就強逼
中國賣。這樣的邏輯令人反感。一名
中國稀土業(yè)內(nèi)人士質(zhì)問:這難道就是世界貿(mào)易的法則嗎?他同時認為,
稀土戰(zhàn)略收儲的作用,主要還是提高
中國在
稀土國際貿(mào)易中的定價權(quán),避免
中國稀土賤賣,但由于
稀土元素作用巨大而用量很小的特性,
中國稀土儲備戰(zhàn)略基本上不可能對外構(gòu)成戰(zhàn)略制約。因此,美國等西方國家的指責毫無道理。
針對這場氣勢逼人的
稀土訴訟,
中國也擺出了絕不屈服的陣式。
美歐等國起訴
中國的動機,可謂司馬昭之心路人皆知。 3月28日,《人民日報·海外版》發(fā)表文章說,
稀土官司暴露了西方哄搶
中國資源的嘴臉,還想在
稀土貿(mào)易中支付“白菜價”。 有些西方國家自己
稀土資源不開采,當成戰(zhàn)略儲備,反逼
中國低價出口
稀土。有消息稱,
日本僅將
稀土進口總量的1/3用于生產(chǎn),其余用作戰(zhàn)略儲備。
中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院經(jīng)濟安全研究中心主任江涌稱,美國就是要打掉
中國戰(zhàn)略資源的主導(dǎo)權(quán),從各方面把
中國的資源主導(dǎo)權(quán)給瓦解掉。
也有觀點認為,此事有奧巴馬為競選作秀的因素,但中華商務(wù)網(wǎng)首席分析師馬忠普認為,更深層次的問題在于,為了維護美元霸主既得利益地位,美國的國家戰(zhàn)略重點已經(jīng)提出遏制
中國,控制亞洲。很顯然,遏制
中國經(jīng)濟是美國全方位的國家戰(zhàn)略重點。不僅試圖針對南海石油組織反華勢力,更從全球資源
能源開發(fā)上對
中國的資源、
能源的國際化開發(fā)攪局、爭奪。他認為,對
稀土資源的開采、生產(chǎn)和出口進行必要的系統(tǒng)管控措施,是任何一個發(fā)展
中國家在經(jīng)濟發(fā)展到一定階段后,都會對有限資源管理采取的必要措施。
但世界貿(mào)易組織能否站到
中國這一邊?恐怕還是個未知數(shù)。 這是一場沒有硝煙的
能源之戰(zhàn)。 面對這些資源掠奪的老手,
中國在應(yīng)戰(zhàn)手段、方式和心理上似乎都還不太適應(yīng)。比如面對美國頻頻祭出的所謂“337”調(diào)查,我們還缺少更多成功的實戰(zhàn)經(jīng)驗。而對方則得寸進尺,再三挑戰(zhàn)
中國的利益紅線。
中國似乎沒有做好突然成為對手的準備,以致外媒認為,
中國還有種自卑心理。
您好!請登錄
合作網(wǎng)站快捷登錄:已有0評論
購物盒子