蘇魯造山帶早白堊世巖漿巖的成因歷來存在較多的爭議。在物質(zhì)來源上，中酸性巖可能來自俯沖的揚(yáng)子陸殼部分熔融、新元古代花崗巖重熔、受拆沉的陸殼物質(zhì)交代的巖石圈地幔部分熔融、榴輝巖化下地殼部分熔融或古老下地殼部分熔融體與少量地幔物質(zhì)的混合等，基性巖可能來自俯沖的揚(yáng)子巖石圈地幔部分熔融、受揚(yáng)子俯沖板片交代的華北巖石圈地幔部分熔融或受拆沉的陸殼物質(zhì)交代的巖石圈地幔部分熔融等。在構(gòu)造驅(qū)動力上，這些巖體可能受太平洋板塊俯沖的控制，也可能與碰撞造山帶加厚巖石圈構(gòu)造垮塌或拆離有關(guān)，或者與超級地幔柱的活動有關(guān)，局部還可能受到郯廬斷裂的影響。歸納起來，蘇魯造山帶早白堊世巖漿巖的成因爭論主要在于：（1）物質(zhì)來源上，其到底來自華北巖石圈還是揚(yáng)子巖石圈；（2）構(gòu)造體制上，其是受控于造山帶演化過程還是受控于中國東部巖石圈破壞過程。

　　中科院地質(zhì)與地球物理研究所固體產(chǎn)資源研究室博士研究生藍(lán)廷廣與合作導(dǎo)師范宏瑞等對此開展了相關(guān)研究。大店堿性雜巖體位于蘇魯造山帶的莒南地區(qū)，可以劃分出的巖性包括石英二長巖、角閃正長巖、正長巖、石英正長巖、正長斑巖和正長花崗巖等。他們對角閃正長巖、正長巖、石英正長巖和正長斑巖的鋯石U-Pb年齡和主量、微量元素的研究表明，巖體形成于123～125Ma，富SiO₂、K₂O、Na₂O和輕元素，貧CaO、Fe₂O₃、MgO以及虧損高場強(qiáng)元素（Nb、Ta、P、Ti）。大店巖體的Sr-Nd-Hf同位素特征((87Sr/86Sr)i=0.708505～0.708761，εNd(t)= -16.5～-17.9, εHf(t)= -21.5～-16.4)與研究區(qū)的基性脈巖和中基性巖相似，表明其主要來源自富集的巖石圈地幔。Pb同位素組成((206Pb/204Pb)i=16.706～16.779, (207Pb/204Pb)i=15.427～15.450, (208Pb/204Pb)i=37.266～37.352)明顯低于揚(yáng)子克拉通中生代巖石圈地幔而與華北克拉通巖石圈地幔相似，表明其地幔源區(qū)應(yīng)屬于華北克拉通。巖體中部分巖性較高的SiO₂、HREE含量以及低Na/Ta比值表明地殼物質(zhì)同樣參與了巖體的形成，而Eu、Sr和Ba的強(qiáng)負(fù)異常還表明地殼物質(zhì)可能來源于斜長石作為殘留相的部分熔融。鋯石飽和溫度計反映的高溫條件以及低Al角閃石反映的低壓條件表明大店巖體形成于高溫低壓環(huán)境。高溫幔源巖漿在低壓條件下底侵地殼使其發(fā)生斜長石作為殘留相的部分熔融，這個部分熔融熔體再混染大店巖體母巖漿從而最終形成了大店巖體。大店巖體的就位與碰撞造山過程無關(guān)，其同華北克拉通早白堊世巖漿巖一樣，受控于統(tǒng)一的構(gòu)造動力學(xué)體制，可能主要與于古太平俯沖引起的巖石圈伸展以及軟流圈上涌有關(guān)。

　　該研究結(jié)果近期發(fā)表在國際知名地球化學(xué)期刊Chemical Geology上（Lan et al. Geochemistry and Sr–Nd–Pb–Hf isotopes of the Mesozoic Dadian alkaline intrusive complex in the Suluorogenic belt, eastern China: Implications for crust–mantle interaction. Chemical Geology,2011, 285：97–114）。