繼年初WTO裁定中國九種原材料限制出口違規(guī)之后，日前有消息稱，歐美已著手將中國出口限制措施訴諸WTO。
     “就稀土而言，我們不應該單純限制出口，而是要著力打造稀土產(chǎn)業(yè)鏈。如果原料在你這里，應用在你這里，市場也在這里，有什么怕的呢？”中國五集團公司（下稱“五礦集團”）的總裁助理、五礦勘查開發(fā)有限公司總經(jīng)理王炯輝說。
     王炯輝的新概念：“新技術礦產(chǎn)”
     最近在礦業(yè)界，有個新概念引起了廣泛關注，那就是王炯輝提出的“新技術礦產(chǎn)”。
     據(jù)王炯輝介紹，新技術礦產(chǎn)是從應用端來定義的礦產(chǎn)，隨著科學進步和技術創(chuàng)新，有一類新型礦產(chǎn)被廣泛應用于信息技術、新能源和新興材料產(chǎn)業(yè)，可稱為“新技術礦產(chǎn)”。比如液晶電視面板的原材料銦等。王炯輝把三稀（稀土、稀有金屬、稀散金屬）、鉑族金屬、鎂及非金屬礦產(chǎn)里的螢石等39種礦種納入新技術礦產(chǎn)體系中，并指出，隨著科技進步，這一體系會不斷擴大。
     王炯輝透露，“新技術礦產(chǎn)”這一概念，源于五礦集團的南方稀土資源戰(zhàn)略布局。
     五礦集團目前共擁有13600噸分離能力，占到國內(nèi)中重稀土市場的1/4左右，是世界最大的中重稀土資源供應商和國際領先的稀土產(chǎn)品加工商。2011年，國務院表示，在1~2年內(nèi)，南方離子型稀土行業(yè)排名前三位的企業(yè)集團產(chǎn)業(yè)集中度達到80%以上。王炯輝向媒體坦言，“五礦一定會成為南方稀土企業(yè)前三強。”
     “在傳統(tǒng)能源石油、大宗原材料礦產(chǎn)上，我們無法成為世界的領導者，因為資源大多已經(jīng)瓜分完畢。但在新技術礦產(chǎn)上，中國完全有可能占據(jù)制高點。”王炯輝指出。
     不應該單純限制稀土出口
    據(jù)王炯輝介紹，上世紀80年代，由于國家外匯短缺，稀土肩負起吸收外匯的重任。中國大力向日本和歐洲推銷稀土，也開啟了把稀土當“土”賤賣的歷史。“在稀土研究中，我越來越覺得這類產(chǎn)品的應用前景浩瀚無邊。例如有幾種稀土原料，迄今為止，我們都不知道發(fā)達國家買它們到底用于做什么。中國與外國在應用研究方面的差距確實很大。”
     王炯輝表示：“打造稀土產(chǎn)業(yè)鏈也是中國產(chǎn)業(yè)結構升級的需要。過去，我們都是賣原材料，不注重后端應用。1元錢的稀土原料，我們粗加工最多賣10元、20元，到歐美做成產(chǎn)品后，我們就要花1000元才能買回來。這就是高端制造業(yè)的利潤，我們研究新技術礦產(chǎn)目的之一，就是研究資源和高端制造業(yè)的關系。”
    在整合南方稀土時，五礦集團的著眼點不僅是獲取稀土資源，更重要的是要打造稀土產(chǎn)業(yè)鏈。“2009年，我提出中國要思考如何打造世界級的礦業(yè)公司路徑時，還應者寥寥。”王炯輝回憶道。但到了2012年，五礦集團就明確將“世界一流的礦業(yè)公司”作為自己的發(fā)展目標。
   “我認為中國礦產(chǎn)企業(yè)要成為鐵礦NO.1不可能。因為優(yōu)質鐵礦資源已經(jīng)瓜分差不多，除非有意外事件導致重新洗牌，但那是小概率的。如果從現(xiàn)在，我們就開始潛心于新技術礦產(chǎn)，我們就有可能成為這方面的世界領導者。”王炯輝說，“未來10～20年，中國對資源的需求呈剛性增長，即使到了2025年，我相信新興經(jīng)濟體對資源的需求還有10年平穩(wěn)期，但目前我國的現(xiàn)狀是‘資源的利用率低，利用方式粗放，浪費嚴重’。如何提高資源的綜合利用能力成為當務之急，而研究新技術礦產(chǎn)開發(fā)，加大綜合利用成為一條正確的路徑選擇。”
     “新技術礦產(chǎn)”的先機
    “中國未來會成為全球地質勘查技術中心之一。”王炯輝充滿信心，“原因有三：一是中國地勘從業(yè)人數(shù)眾多。中國有近百萬地勘大軍；二是中國地勘技術進步快；三是國家的支持。中國主要是國家公益投入拉動商業(yè)勘探資金投入。”
      “中國未來幾年還將建立風險勘探資本市場，這一市場至少會成為亞洲中心。”王炯輝說。2010年底，天津礦業(yè)權交易所揭牌，五礦是其第一大股東，王炯輝出任礦交所董事長。2011年，該所開通了國際板，并且把幾類新技術礦產(chǎn)列為交易品種。“中國現(xiàn)階段資源對外依存度太高，既受到瘋漲的國際油價侵擾，又被迫接受不合理的鐵礦石定價體系，但在新技術礦產(chǎn)上，我們完全有可能占據(jù)先機。”
     “新技術礦產(chǎn)是礦產(chǎn)競爭的藍海，富有‘長尾’特征。單一礦種規(guī)模較小，明顯小于鐵、銅、鉛、鋅等傳統(tǒng)大宗礦產(chǎn)。譬如，2008年，中國鎢工業(yè)產(chǎn)值為319億元，不足鋼鐵、石油等工業(yè)產(chǎn)值的百分之一。就新技術礦產(chǎn)而言，多數(shù)國家大型礦業(yè)公司尚未涉足，僅僅在探索。”王炯輝表示，與傳統(tǒng)礦產(chǎn)不同的是，新技術礦產(chǎn)供應地相對單一，目前已知主要分布在俄羅斯、朝鮮、中國、南非、巴西等少數(shù)國家和地區(qū)，在全球經(jīng)濟一體化中，呈現(xiàn)單邊流動狀態(tài)，即從主產(chǎn)地流動到科技相對發(fā)達的美國、日本和歐美等。
      “由于新技術礦產(chǎn)資源地相對單一，供應難免存在風險，中國應加快建立新技術礦產(chǎn)的儲備戰(zhàn)略和加大政策扶持鼓勵研發(fā)力度。只有未雨綢繆，我們才能決勝未來。”王炯輝說。